De gemiddelde hardloper staat er amper bij stil: de chip die zijn tijd registreert. Hij spelt het startnummer voor een hardloopwedstrijd op z’n shirt, zonder te weten wat er allemaal bij chiptiming komt kijken. Maarten Krol (56) is Senior Timer bij Mylaps Event Timing, het bedrijf dat de tijdregistratie en uitslagverwerking doet bij de meeste grote hardloopwedstrijden in Nederland. Hij geeft een kijkje in de wereld van tijdregistratie.

De Technologie Achter Chiptiming

Bij chiptiming wordt de tijdsregistratie verzorgd met een systeem dat werkt met RFID, radio frequency identification, waarbij een heel kleine chip op de schoen, om de enkel of achter het startnummer zit bevestigd. Inmiddels zijn de meeste hardloopwedstrijden overgegaan naar een chip in het startnummer, Mylaps Bibtag.

Maarten is als Senior Timer hoofverantwoordelijk voor de tijdregistratie van een race, dat doet hij voor zo’n zeventig hardloopwedstrijden per jaar. Hij zit al 25 jaar in de business.

Chip in het Startnummer vs. Schoen-Chip

Tot zo’n tien jaar geleden zat de chip meestal aan de schoen bevestigd. ‘Momenteel kiezen veruit de meeste evenementen voor een chip in het startnummer. Ook die schoen-chip werkt door middel van RFID, alleen heeft deze een veel lagere frequentie. Dat is dan ook, naast de prijs, meteen één van de grote voordelen van de chip in het startnummer: deze kan op een grotere afstand registeren.

De chip op de schoen haalt een afstand van maximaal 50 cm. Dat betekent: de chip moet aan de schoen bevestigd zijn zodat de afstand tot de antennes in de matten beperkt is en zo het signaal kan worden opgepikt. Stopt iemand de chip in z’n broekzak?

Met de chip in het startnummer is het bereik groter, maar hierdoor moet je ook je software aanpassen op foutregistraties. De chip registreert namelijk ook iemand een meter vóór de finish. Dus is het zaak om het sterkte signaal te gebruiken: het moment dat iemand óp de mat stapt en dus werkelijk finisht.

Uitdagingen en Foutregistraties

Er zijn nog meer dingen waar je achter de schermen rekening mee moet houden: iemand kan bijvoorbeeld met zijn startnummer voor de 10 km opgespeld, staan te kijken naar de 5km. Maar die loper wil je niet meenemen in je tijdregistratie van die 10 km race. Foutregistraties ondervangen we deels door software, en is deels handwerk.

Bij een wedstrijd ben je als timer meer bezig met kijken naar wat niet klopt, dan naar dat wat wel klopt. Hoe groter de wedstrijd en hoe meer deelnemers hoe meer werk dat tijdens en na de wedstrijd oplevert. Dat heeft niet altijd met tijdregistratieproblemen te maken.

Omgaan met Valsspelen en Onregelmatigheden

‘Iets heel anders waar we alert op zijn tijdens een wedstrijd: wie finisht er? Bij grote wedstrijden die snel zijn uitverkocht, worden startnummers veel doorgeven. Wat niet erg is, als we het maar even weten. Nu gebeurt het regelmatig dat bijvoorbeeld een top-10 “vrouw” in de 55+ leeftijdsklasse, in werkelijkheid een jongen van 23 jaar is.

Wanneer we de uitslag opmaken, hebben we altijd even contact met de jury. Wanneer zij geen vrouw hebben genoteerd bij de finish op die bewuste tijd, betekent het meestal dat iemand een startnummer heeft doorgegeven. Soms kijken we bij twijfel de beelden terug.

Een andere voorbeeld waarbij er een foute registratie kan ontstaan, in dit geval per ongeluk: een drinkbelt over het startnummer dragen. De chip kan niet tegen water, vandaar dat er een schuimrubbertje achter zit zodat deze niet in direct contact met het lichaam staat.

Het gebeurt wel eens bij een marathon dat de tijd pas halverwege geregistreerd is. Dat kán betekenen dat iemand op dat punt pas is ingestapt, maar ook dat de waterflessen op dat moment leeg raakten. Ook in zo’n geval kun je terugvallen op de beelden die onderweg gemaakt worden.

Maar soms halen we er ook echte valsspelers uit. Ooit liep een Spaanse man tijdens de Amsterdam Marathon van km 15 tot en met km 25 zo bizar veel sneller dan de rest van z’n race, dat viel op.

Mylaps: Meer dan Alleen Hardloopwedstrijden

Mylaps verzorgt in Nederland de tijdregistratie van zo’n 350 wedstrijden per jaar, niet alleen hardloopraces maar ook, triatlons en wielrenwedstrijden. ‘Ons werk begint met het voorbereiden van een wedstrijd: wat voor een race is het? welke afstanden zijn er? waar moet er geresisteerd worden?

Dan zet je de database met deelnemers van de wedstrijdorganisatie, over in onze eigen database. Je bereidt ook de uitslagen voor en eventuele tussenstanden. Organisaties willen ook vaak teamklassementen met bepaalde regels omtrent tijden of punten die afhankelijk van geslacht en leeftijd berekend moeten worden. De voorbereidingen zijn in dit geval écht het halve werk, de andere helft komt tijdens de wedstrijd zelf.

Het systeem moet goed geïnstalleerd zijn en blijven functioneren. Zodra het startschot klinkt, drukken wij ook een ‘startknop’ in zodat de registratie begint. Tijdens de race controleer je onder andere de tijden die binnenkomen. Meestal komt het hoofdjurylid of de wedstrijdleider na afloop naar ons toe om hun waarnemingen van bijvoorbeeld de eerste tien finishers, te controleren met onze bevindingen.

En wordt er een record gelopen? ‘Afhankelijk van de grootte van een wedstrijd, doe je er naast basis-tijdregistratie nog van alles eromheen. Bij de doorsnee wedstrijd gaat het om een uitslag overall, een uitslag per categorie voor de speaker, prijsuitreiking en online na afloop.

Bij wedstrijden als de marathon in Amsterdam of Rotterdam gaat dat veel verder. Grote evenementen willen live registratie, informatie via een App., feeds naar de tv die tussenstanden communiceert, live foto’s naar App. Ook wil een organisatie soms speciale dingen weten: hoeveel mensen er op bepaald punt gepasseerd zijn, vanuit veiligheidsoverwegingen bijvoorbeeld.

Of de centrale meldkamer wil toegang hebben tot alle gegevens zodat ze bij een medische calamiteit, weten wie een bepaalde deelnemer is. Ook gebeurt het dat ze precies willen weten wanneer en waar een loper voor het laatst gezien, of eigenlijk geregistreerd is. Bijvoorbeeld omdat de partner hem niet heeft zien langs komen en niet weet waar hij of zij is.

Ooit heb ik zelfs een hele tijd een politieagent naast me gehad, ik moest hem een seintje geven wanneer iemand zou finishen, die persoon werd gezocht. Dat is wel uitzonderlijk hoor, dat gebeurde me één keer in al die 25 jaar. Maar we doen wel veel naast de standaard informatie delen: namelijk de uitslag.

De betrouwbaarheid is 99,99%. Er kunnen altijd factoren zijn die er voor zorg dragen dat niet alles 100% geregistreerd wordt.

Veelgestelde Vragen Over Tijdregistratie

  • Zijn alle uitslagen real-time beschikbaar? Ja, dat is Racetimer.
  • Kun je geld verdienen met Racetimer? Er zijn allerlei manieren waarmee u met de diensten van Racetimer geld kunt verdienen. Deze diensten verkoopt u aan sponsors.
  • Wat is bruto tijd? Dit is de tijd gemeten vanaf het startschot tot het passeren van de finish door de deelnemer. Dit hoeft dus niet de feitelijk gelopen tijd van een deelnemer te zijn.
  • Wat is netto tijd? Dit is de exacte gelopen tijd van een deelnemer. Wanneer je verderop in het startvak stond, duurde het even voordat je over de startlijn kwam.
  • Kan ik de chip verplaatsen? Bij voorkeur niet. Wanneer u echter bij het passeren van de registratiepunten de heupband verplaatst naar de borst dan kan dat.
  • Weet de chip wie ik ben? Nee. Feitelijk is alleen uw startnummer op de chip geprogrammeerd. Op basis van uw inschrijf gegevens worden deze gegevens aan het nummer gekoppeld. De chip weet verder dus niets.
  • Kan ik de chip afdekken? De registratie wordt hierdoor bemoeilijkt.
  • Kan ik de chip opnieuw gebruiken? Nee dat kan niet.
  • Wat staat er op de chip? De chip heeft alleen een nummer toegekend gekregen en door koppeling met het inschrijfbestand de verdere specifieke kenmerken.
  • Waarom bruto tijden in de rangschikking? Veel organisaties hanteren in de rangschikking de volgorde van binnenkomst van lopers. Dat is dus de bruto tijden rangschikking. De nettotijden zijn een extra service naar lopers om kenbaar te maken wat de exact gelopen tijd is.

BibTag Systeem

Het BibTag Systeem is ontworpen om de logistiek tot een minimum te beperken en is zeer gebruiksvriendelijk voor deelnemers. Het is de wereldstandaard in tijdregistratiesystemen met slechts één tag die op een startnummer is bevestigd. Het is perfect geschikt voor grote evenementen met duizenden deelnemers en meerdere tussenpunten. De nieuwste en krachtigste decoder die garant staat voor nauwkeurige detectie van deelnemers.

Aanbevolen BibTag-configuratie

Ontdek de aanbevolen BibTag-configuratie. De modulaire matten dienen als antennes voor het systeem. De nieuwste en krachtigste decoder die garant staat voor nauwkeurige detectie van deelnemers. De BibTag Smart Decoder maakt het leven van timers makkelijker.

Race Result Systeem

Het Race Result Systeem is een geavanceerd timing systeem waarbij we gebruik maken van passieve en actieve transponders. Binnen Benelux wordt hoofdzakelijk gebruik gemaakt van de passieve transponders welke geïntegreerd zijn op achterzijde van het startnummer. De antennes zijn ingebouwd in een weerbestendige mat van 29 cm breed en 2 cm hoog. Struikelen over de mat is door de schuine kant uitgesloten.

De lengte varieert van 2 x 2,4 meter of 1 x 4,8 meter. De ontvangen signalen worden doorgestuurd naar de decoder. De decoder is uitgerust met interne stroomvoorziening door middel van een oplaadbare accu. Deze accu is goed voor ongeveer 8 uur stroomvoorziening. Tevens zijn er diverse aansluitpunten voor PC, USB-stick en meerdere LAN connecties.

Met de Race Result software in combinatie met de ontvangen detecties van de decoder is het mogelijk om gedetailleerde en verschillende uitslagen te publiceren. Ook tijden van verschillende afstanden gecombineerd met wedstrijdatleten en trimmers kunnen gescheiden worden uitgedraaid. Voor elke evenement de juiste transponder. Voor grote massa events zijn de Bib Tag aanbevolen. Voor mountainbike kan de bib tag op het stuurbordje worden bevestigd. Voor triathlon is of de triathlon enkel band of de Hug tag.

Valsspelen bij Marathons

Tijdens de marathons van Rotterdam en Amsterdam hebben dit jaar in totaal 110 deelnemers gefraudeerd, zo meldt het Algemeen Dagblad. De meeste valsspelers waren op het Rotterdamse parcours te vinden: 89 tegen 21 in Amsterdam. Velen hadden niet eens de halve marathonafstand afgelegd; uiteraard volgde voor hen diskwalificatie. Wel waren er een stuk minder valsspelers bij de marathon dan vorig jaar. Wellicht dat tegenwoordig meer mensen weten hoe tijdregistratie met een chip precies werkt, en hoe vaak de doorkomsttijden gemeten worden.

Niet alleen bij de recreanten spelen atleten vals, ook de toplopers kunnen er soms wat van. Zo werd na afloop van de marathon van Enschede wedstrijdloper Hawery uit de uitslag genomen. Hij verdween halverwege de 42 kilometer van het parcours, om in kilometer 41 weer doodleuk aan te sluiten. Een week na de marathon van Amsterdam (waar ook veel running clubs zijn te vinden in het weekend) maakte een deelnemer aan de marathon van Nairobi het wel heel bont. In de 42ste kilometer schoot de 28-jarige Julius Njogu plots zijn concurrenten voorbij om de tweede plaats op te eisen.

Omdat de man er totaal niet vermoeid uit zag was de jury gelijk al sceptisch. Een zeer bekend voorbeeld is dat van Rosie Ruiz op de Boston Marathon in 1980. Zij zette toen de derde beste tijd voor vrouwen ooit neer, maar werd later gediskwalificeerd nadat duidelijk werd dat ze de metro richting de finish had gepakt.

labels:

Zie ook: